Одичавших кошек часто очерняют; соседями, местными сообществами, любителями птиц и даже некоторыми экологическими группами. Некоторые сообщества заходят так далеко, что запрещают программы кормления или, что еще хуже, усыпляют диких кошек.
Распространенный аргумент против диких кошек заключается в том, что они охотятся на местных диких животных, значительно сокращая популяцию видов, находящихся под угрозой, вплоть до почти или полного исчезновения. Хотя в некоторых очень специфических ситуациях это вызывает законную озабоченность, этот риск почти всегда ограничивается районами с уникальными географическими особенностями, такими как острова, ограниченные водой, и иным образом изолированные районы, где виды-жертвы не могут адаптироваться, перемещаться или мигрировать.
По правде говоря, эти критерии неприменимы к подавляющему большинству сообществ и районов в Соединенных Штатах. Зная это, на мой взгляд, легко увидеть, что реакционная оппозиция диким кошкам часто преувеличена и основана на ограниченном понимании сложности проблемы.
Дикие кошки, согласно определению ASPCA, — это «свободно бродящие домашние кошки, которые никогда не социализировались людьми или жили на открытом воздухе так долго, что вернулись в дикое состояние». Это кошки, рожденные в дикой природе, потерянные домашние животные, выброшенные на улицу их предыдущими владельцами или безответственно перевезенные из одного района в другой. Эти кошки живут на открытом воздухе, охотятся за едой или существуют благодаря усилиям благонамеренных людей, которые предлагают им пищу и источники чистой воды.
Дикие кошки, несмотря на формальные или специальные программы кормления, являются выносливыми, самодостаточными существами, и охота является важным способом обеспечения себя пищей. Их любимой добычей часто становятся ящерицы, птицы, грызуны и другие мелкие млекопитающие, и это не всегда плохо. Во многих случаях дикие кошки могут функционировать как естественный механизм контроля над популяцией, предотвращая рост численности некоторых видов добычи сверх того, что может поддерживать местная среда.
Процветающая местная экология зависит от тонкого баланса многих факторов. Когда популяция какого-либо одного вида становится слишком большой — будь то птицы, грызуны, мелкие млекопитающие или даже дикие кошки — этот баланс нарушается, и местная экология может быть нарушена.
Поскольку дикие кошки не терпят человеческого прикосновения, они, как правило, не подходят для приютов или жизни с людьми в доме. Важно отметить, что стресс от содержания в приюте может вызвать у этих кошек сильный психологический стресс, который имеет прямую связь с ухудшением здоровья. И поскольку эти кошки вряд ли будут процветать в условиях приюта, поэтому их вряд ли приютят.
Неприемлемых диких кошек усыпляют в приютах с открытым входом, или они смиряются с тем, чтобы жить в клетке до конца своей жизни, если приют или служба спасения не усыпляют (т.е. приют без убийства).
Проблемы растущей популяции диких кошек и потенциальное нежелательное воздействие на другие местные виды, а также решения для решения этих проблем не являются либо/или предложениями. Общественные кошки существуют и процветают благодаря безответственному поведению людей, например, выпуску кошки на улицу во время переезда или неправильному управлению колонией, которое не включает инициативы по кастрации/стерилизации.
Для меня решение многогранно; он должен быть гибким и потребует творческих навыков решения проблем.
Во-первых, родители домашних животных должны быть лучше информированы о причинах, по которым нельзя выпускать домашних животных на улицу; это фундаментальный первый шаг.
Во-вторых, приюты и приюты должны координировать совместную работу и разрабатывать или расширять программы транспортировки здоровых кошек, пригодных для усыновления, в другие районы страны, где перенаселение домашних животных не так распространено, тем самым создавая больше места в местных приютах или приютах для приема большего количества домашних кошек, которые должны быть сданным.
В-третьих, необходимо внедрить ответственные методы управления колониями, которые должны как минимум включать оценку того, как можно успешно ухаживать за кошками, безопасные и эффективные методы отлова, реализацию программ стерилизации/кастрации, затыкание ушей хирургически измененным кошкам для повторного отлова для TNR. , тестирование на вирус кошачьего иммунодефицита (FIV) и вирус кошачьей лейкемии (FLV), а также основные прививки, особенно от бешенства.
Наконец, в районах, где популяции диких кошек слишком велики или где географические особенности подвергают большую опасность хищных видов, таких кошек может потребоваться гуманно отловить, стерилизовать/кастрировать, протестировать и вакцинировать, а затем выпустить в более подходящие районы или общины, в которых нет малочисленных групп населения, находящихся в группе риска. Этот метод контроля популяции кошек называется «ловушка-кастрация-возврат», или сокращенно TNR.
Проблема общественных кошек сложна и слишком часто управляется сильными эмоциями, независимо от точки зрения. Мы можем наилучшим образом удовлетворить потребности как диких кошек, так и местной дикой природы, рассматривая проблему как объективно, так и в целом. Когда это произойдет, мы сможем разработать более эффективные и ответственные решения — для кошек и местной дикой природы.
Похожие страницы:
Что вы должны знать о диких кошках вашего сообщества
Понимание и забота о диких кошках
Контроль популяции диких кошек
О перемещении и перемещении уличных и диких кошек: краткое практическое руководство
Меховые мухи, когда США борются с дикими кошками
Загрузка...